UI & UX

Back to Ethical Fashion SOURCE Network

 

After 3 and half years I decided to start to use again Ethical Fashion SOURCE Network, what is online community of Ethical Fashion Forum. I got to know that site, when I wrote my practice thesis about “What can be found from ethical and non-ethical fashion in internet?” in 2010. Some things seems to got better, there’s nowadays much more material about ethical fashion only with quick check in Google results.

EFF’s action consists of the platform named SOURCE, where’s three key services: SOURCE Intelligence, SOURCE Database and SOURCE Network. In Intelligence section there’s articles and news about ethical fashion mostly written by their contributors and editors. SOURCE Database is the leading ethical sourcing and business database for the fashion sector. They check your company’s actions before the business is accessed there. There’s not big brands, but smaller slow fashion companies at the moment and EFF encourages and gives advices to get your company accessed to their list. SOURCE Network is online fashion community dedicated to sustainability, where you can join/create sector forums, access & share resources, profile projects, post or review news and events.

I think that SOURCE Network could be more active than it is now. There’s over 8000 members in EF SOURCE Network, but there’s not so much blog posts coming that you can hope, there’s only 4 posts during September 2013, what is the smallest number in network’s history. Blog posts got to be approved by administrators and content of the posts had to be about some source or ethical fashion events. I think that these two facts have made the website more quiet, than it would be without limited angles about telling from the topic, but of course it keeps it very professional. Waiting approving from administrators and limitations of the topics have probably also made people shyer to write, if they are not making some real event.

There’s anyway mentioned that you can post about your profile projects too and also consumers searching ethical fashion are approved to community. I think it would welcomed, if members could have their blog posts published to their own profile page’s blog even if they are more personal, but not approved to the feed. I read some older blog posts from 2009 and they were much more personal then, but nowadays there’s so professional touch in blog posts in feed, that it feels that more personal blog posts would be strange there. I think also that the whole site would need clearer user interface and there would be many points to approve user experience to make EFF more popular, known and interesting.

Here’s the links to EFF: www.ethicalfashionforum.com

H&M going more ethical

Good news in ethical fashion since 2010 was that H&M has been taken some big steps in 2012, when they made so much about their actions transparent with their section of the website called Sustainability, where’s a lot of information about their operations and for example list of their supplier factories. Giant firm and fast fashion can’t be totally ethical, but at least they are now sharing information and watching much more what there’s really going on in provider countries.

It is anyway good information, because I buy mainly my new basic clothes from H&M because of the price. Most of the rest of my clothes I sew by myself or buy from flea markets and second hand shops. I have been going so rarely really shopping from shop to another for many years now and I can proudly say, that I’m quite ethical fashion consumer. H&M is not approved to the SOURCE Database, but it’s actions are now controlled and showed to the world and it’s goal is to get more ethical all the time as of the fibres. I use my clothes many years and also use recycled pieces like zips from H&M clothes in my own design.

Link for the H&M’s Sustainability part: H&M Be-Ethical
Good article about the topic in Guardian 7 April 2012 Is H&M the new home of ethical fashion?

eff-logo-network-home

Google Analytics – termit

Bounce rate – poistumisprosentti

Kävijät jotka poistuvat sivuilta etusivun katsomisen jälkeen. Bounce rate kertoo siis etusivun kiinnostavuudesta käyttäjille.

Content – sisältö

Kaikki verkkosivun eri alasivut yhdessä, ja niiden tilastot.

Dashboard – ”kojelauta” eli sivujen päivityksen käyttöliittymä

Google analyticsin käyttöliittymä.

Direct Traffic – suora liikenne

Kävijät jotka ovat tulleet sivuille kirjoittamalla verkkosivujen osoitteen osoiteriville.

First-time unique visitor – ensimmäistä kertaa vieraileva

Sivuilla vierailevat kävijät, jotka alittavat vähimmäisajan muissa Google Analytiikan mittauksissa.

Hit – osuma

Kaikki osumat sivuilla, tekstissä tai kuvien alt-teksteissä, äänien tai videoiden nimissä.

Keyword – avainsana

Keywordeja kannattaa lisätä sivujen metatietoihin, mutta keywordit ovat myös otsikoissa ja sivujen sisällön tekstissä, varsinkin alkupään tekstissä useimmin esiintyviä sanoja, jotka hakukone poimii sanojen määrän perusteella.

Meta tag – sisällönkuvauskenttä

Pelkästään metatiedoissa olevat keywordit.

Pageview – sivunäkymä

Kaikki tiedostot, jotka päättyvät .html, .htm., WordPressin script-tiedostot (.cgi, .asp, .cfm), äänitiedostot (.wav, .aiff, jne.), videotiedostot (.mov, .mpeg, jne.), Javascriptit (.js), ja tyylitiedostot (.css). Aina kun joku katsoo kyseistä tiedostoa, Google Analytics laskee katselukerran. Pageview -tilasto on tärkeämpi kuin Hit –tilasto, koska se ei lisää katselukertojen määrään kuvia ja muita kohteita jotka ovat samalla sivunäkymällä.

Path – polku

Sivulla tehtyjen klikkausten jotka johtavat seuraavalle sivulle tai tapahtumaan määrä. Ei siis sisällä esim. kuvien klikkailua.

Referrals – lähetteet

Käyttäjän klikkailut ulkopuolisille sivuille sivuilla olevien linkkien kautta, sivut joilta käyttäjä tulee sivuille.

Referrer – viittaaja

Sivun URL jolta käyttäjä tulee sivuille.

Traffic sources – liikenteen lähteet

Tämä tilasto kertoo kuinka kävijät löysivät verkkosivusi, suoraan kirjoittamalla sivun osoitteen osoiteriville, jonkun sivulle linkkaavan sivun kautta vai hakukoneen kautta.

Unique visitors – erilliset kävijät

Eri kävijät tietyn ajan kuluessa. Toimii cookiesin kautta.

Visitor – vierailija

Vierailijoiden laskemiseen suunniteltu tilasto, joka kertoo lähimmän tuloksen siitä kuinka monta erillistä vierailijaa sivuilla on ollut.

Lähde:

Sabin-Wilson, Lisa, Miller, Cory, Palmer, Kevin, Rennick, Andrea & Torbert,
Michael, 2011, WordPress for Dummies, Wiley Publishing, Inc. (s. 407-409) [kirja]

google_analytics

Jakob Nielsen – Käytettävyysgurun Top 10

Vinkkejä käytettävyyden suunnitteluun

1. Internetin käyttäjät käyttävät 69% heidän ajastaan tarkastelemalla sivun vasenta puolta ja 30% sivun oikeaa puolta.

2. Internetin käyttäjät lukevat sivun yläosaa 80% ajasta jonka katsovat sivua ja alaosaa, joka näkyy vieritettäessä sivua 20% ajasta.

3. Painikkeiden ja linkkien pitää olla riittävän lähellä aihetta, johon toiminto liittyy, muutoin käyttäjät eivät katso linkkejä tai käytä painikkeita mielellään.

4. Viimeisen vuosikymmenen aikana käytettävyys on parantunut 6% jokaista vuotta kohden Nielsenin mittareilla. Se on paljon hitaampaa kuin muu kehitys tietokonemaailmassa.

5. Käytettävyystesteissä kannattaa käyttää henkilöitä jotka eivät ole ammattimaisia käyttäjia, koska silloin löydetään enemmän asioita käytettävyyden parantamiseksi.

6. Pienen harjoittelun jälkeen kaikki verkkosivujen luojat voivat kiinnittää huomionsa käytettävyyteen, mutta tullakseen loistavaksi käyttöliittymien suunnittelijaksi tarvitaan paljon harjoittelua.

7. Ihmisten aivot eivät kykene pitkäkestoiseen abstraktiin ajatteluun puhuttaessa käytettävyydestä. Hyvään käytettävyyteen kuuluu helposti ymmärrettävät symbolit ja helpot ohjeet tarvittavissa paikoissa. Sivujen on oltava ns. asiakasystävällisiä.

8. Sivujen sisällön pitää antaa mahdollisimman nopeasti vastaus kysymykseen mitä käyttäjä etsii, muutoin käyttäjät siirtyvät jollekin muulle sivulle.

9. Ensimmäisillä sekunnin osilla kun uusi sivu aukeaa käyttäjän silmien eteen, he tekevät jotain tiedostamattomia huomioita ja päätelmiä kuinka sivut ehkä toimivat ja ovatko ne helppokäyttöiset tai miellyttävät. Visuaaliseen suunnitteluun kannattaa aina suhtautua myös käytettävyyden kannalta.

10. Jos sivustot ovat olleet jo käyttäjien suosiossa, muutoksia kannattaa välttää tai pitää ne hyvin pieninä.

Lähde: http://www.useit.com/

reports_overview_hero.jpg.460x230_q95_crop_upscale